এই সপ্তাহে এক বছর আগে ম্যানহাটনে ইউনাইটেড হেলথকেয়ার সিইও ব্রায়ান থম্পসনকে গুলি করে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত লুইজি ম্যাঙ্গিওন সোমবার আদালতে হাজির হন কারণ তার আইনজীবীরা তার মামলার মূল প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতা চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।
মিঃ ম্যাঙ্গিওন, 27, রাষ্ট্র এবং ফেডারেল উভয় হত্যার অভিযোগে দোষী নন, যা মৃত্যুদণ্ডের সম্ভাবনা বহন করে।
প্রাক-বিচার শুনানি বেশ কয়েক দিন স্থায়ী হতে পারে, কারণ প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিরা পেনসিলভানিয়া সহ অসংখ্য সাক্ষীকে ডাকবেন বলে আশা করা হচ্ছে, যেখানে তাকে ম্যাকডোনাল্ডসে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
সেপ্টেম্বরে একজন বিচারক মিঃ ম্যাঙ্গিওনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসের সাথে সম্পর্কিত খুনের অভিযোগ খারিজ করে দিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে প্রসিকিউটররা তাদের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
মিঃ ম্যাঙ্গিওনের আইনী দল এখন একজন বিচারককে একটি বন্দুক এবং একটি নোটবুক সহ প্রমাণ বাদ দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করার আশা করছে, যা প্রসিকিউটররা বলেছে একটি উদ্দেশ্য প্রস্তাব করেছে।
4 ডিসেম্বর, 2024-এ ব্যস্ত ম্যানহাটনের রাস্তায় একটি বিনিয়োগকারী সম্মেলনে যাওয়ার সময় দুই সন্তানের জনক মিঃ থম্পসনকে গুলি করার অভিযোগে অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
তার কোনো বিচারের তারিখ এখনো নির্ধারণ করা হয়নি।
সোমবার আদালতে যাওয়ার সময়, মিঃ ম্যাঙ্গিওন একটি ধূসর রঙের স্যুট এবং শার্ট পরেছিলেন, এবং তার আইনজীবীদের অনুরোধ অনুযায়ী, তিনি বসার আগে আদালতের কর্মীরা তার হাতের সীমাবদ্ধতা সরিয়ে ফেলেন।
এই সপ্তাহের শুনানিতে প্রসিকিউটররা যখন মিঃ ম্যাঙ্গিওনিকে আলটুনা, পেনসিলভানিয়ায় গ্রেপ্তার করেছিল তখন তার কাছ থেকে বেআইনিভাবে প্রমাণ পেয়েছিল কিনা এবং ফলস্বরূপ এটি বাদ দেওয়া উচিত কিনা তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
মিঃ ম্যাঙ্গিওনকে গ্রেপ্তার করার পর পুলিশকে দেওয়া কিছু বিবৃতিকে প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা চাপা দেওয়ার চেষ্টা করছেন – অভিযোগে তাকে একটি মিথ্যা নাম দেওয়া সহ।
তারা যুক্তি দেয় যে পুলিশ তাকে নীরব থাকার অধিকার সহ তার অধিকার সম্পর্কে জানানোর আগেই সে তা করেছিল।
তার আইনজীবীরাও বিচার থেকে বাদ দেওয়ার আশা করছেন একটি 9 মিমি হ্যান্ডগান যা প্রসিকিউটররা বলেছেন যে হত্যায় ব্যবহৃত বন্দুকের সাথে মেলে, সেইসাথে মিঃ ম্যাঙ্গিওনের ব্যাকপ্যাকে পাওয়া লেখাগুলি।
প্রসিকিউটররা অভিযোগ করেছেন যে মিঃ ম্যাঙ্গিওন, একজন বিশিষ্ট মেরিল্যান্ড পরিবারের বংশধর যিনি আইভি লীগ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছেন, তার নোটবুকে “মারাত্মক, লোভ-চালিত স্বাস্থ্য বীমা কার্টেল” সম্পর্কে লিখেছেন৷
তবে আসামিপক্ষের আইনজীবীরা যুক্তি দিচ্ছেন যে তার ব্যাগটি ওয়ারেন্ট ছাড়াই তল্লাশি করা হয়েছিল এবং তাই এতে পাওয়া জিনিসগুলি বাদ দেওয়া উচিত।
প্রমাণের এই দুটি গুরুত্বপূর্ণ অংশকে বাদ দেওয়া – যা হত্যার অস্ত্র এবং উদ্দেশ্যকে নির্দেশ করে – মিঃ ম্যাঙ্গিওনের আইনি দলের জন্য একটি বড় বিজয় হবে।
নিউইয়র্কের একজন ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবী দিমিত্রি শাখনেভিচ বলেছেন, তবে এটি হওয়ার সম্ভাবনা “কার্যত অস্তিত্বহীন”।
তিনি বলেন, কারণ সাংবিধানিক নিয়মের বেশ কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে যে আইন প্রয়োগকারীকে অবশ্যই ব্যক্তিগত অনুসন্ধানের জন্য একটি ওয়ারেন্ট পেতে হবে, যার মধ্যে কিছু এই মামলাটি কভার করতে পারে।
“এরকম একটি ক্ষেত্রে যেখানে একজন হিংস্র সন্দেহভাজন সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে খোঁজা হচ্ছে যে এই অভিযোগটি নিউইয়র্ক সিটিতে সাধারণ দৃষ্টিতে এই কথিত অপরাধ করেছে, কেউ ওয়ারেন্ট পাচ্ছে না,” মিঃ শখনেভিচ বলেছেন।
“যখন তারা তাকে খুঁজে পাবে, তারা তাকে খুঁজবে।”
প্রসিকিউটররা বলেছেন যে তাদের কাছে আসামীর বিরুদ্ধে অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ রয়েছে, যার মধ্যে ডিএনএ বা অপরাধের স্থানের কাছে নিক্ষিপ্ত বস্তুর আঙুলের ছাপ রয়েছে।
মিঃ শাখনেভিচ বলেছেন মিঃ ম্যাঙ্গিওনের আইনজীবীরা সম্ভবত প্রমাণগুলি ফেলে দেওয়ার দীর্ঘ সম্ভাবনা সম্পর্কে সচেতন।
তিনি বলেন, প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিদের এই ধরনের পদক্ষেপের প্রধান কারণ হল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছ থেকে বিচারের সাক্ষ্যের পূর্বরূপ দেখা।
এখনও অবধি, আদালত সার্জেন্ট ক্রিস ম্যাকলাফলিনের কাছ থেকে শুনেছে, নিউ ইয়র্ক পুলিশ বিভাগের ডেপুটি কমিশনার অফ পাবলিক ইনফরমেশন, যাকে শুটিংয়ের পরে নজরদারি চিত্রগুলি পর্যালোচনা করতে বলা হয়েছিল।
আদালতে, প্রসিকিউটররা সিসিটিভি ফুটেজও দেখিয়েছিল যে খুনটি দেখানো হয়েছে। আল্টুনাতে ম্যাকডোনাল্ডসে নিরাপত্তা ক্যামেরা পরিচালনাকারী একজন কর্মচারীও সাক্ষ্য দিয়েছেন।
প্রসিকিউটররা একটি ফাস্ট ফুড রেস্তোরাঁর একজন ম্যানেজারের কাছ থেকে আদালতে একটি 911 কল খেলেন, যিনি বলেছিলেন যে গ্রাহকরা তাকে বলেছিলেন যে তার একজন পৃষ্ঠপোষক মিঃ থম্পসন হত্যার সন্দেহভাজন ব্যক্তির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। ম্যানেজার বলেছিলেন যে তিনি অনলাইনে তার ছবি দেখেছেন, তবে রেস্তোরাঁয় খাওয়ার সময় কেবল মিঃ ম্যাঙ্গিওনের ভ্রু দেখা যায় কারণ তিনি একটি টুপি এবং মুখোশ পরেছিলেন।
আদালত কারাগারের একজন সংশোধন কর্মকর্তার কাছ থেকেও শুনেছেন যেখানে মিঃ ম্যাঙ্গিওনিকে বন্দী করা হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে তিনি “অনুরাগী এবং যৌক্তিক” বলে মনে করেছিলেন কারণ দুজন সাহিত্য এবং স্বাস্থ্যসেবা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, যদিও মিঃ ম্যাঙ্গিওন পরবর্তী বিষয়ে তার মতামত দেননি।
কর্মকর্তা বলেন, মিঃ ম্যাঙ্গিওনকে উচ্চ স্তরের নিরাপত্তার আওতায় রাখা হয়েছিল কারণ তিনি একটি “এপস্টাইন-স্টাইল পরিস্থিতি” এড়াতে চেয়েছিলেন, যা একটি দোষী যৌন অপরাধী জেফরি এপস্টাইনের উল্লেখ ছিল, যিনি ফেডারেল ডিটেনশন সেন্টারে থাকাকালীন আত্মহত্যা করেছিলেন।
মিঃ শখনেভিচ বলেছেন যে আইনি দল সাক্ষীদের কাছ থেকে এই ধরণের তথ্য পেতে চায় যাতে তারা জানতে পারে বিচারের সময় লোকেরা কী বলতে পারে এবং তাদের বিবৃতিতে কোনও অসঙ্গতি রয়েছে কিনা তা নজরে রাখতে পারে।
“শুনানির সুবিধা হল যে আপনি আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের কাছে সাক্ষ্য দেওয়ার সুযোগ পান এবং আপনি তাদের পরে বিচারে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করতে পারেন,” তিনি বলেছিলেন।
মিঃ ম্যাঙ্গিওনের আইনি দলও ফেডারেল সরকারকে মৃত্যুদণ্ড চাওয়া থেকে বাধা দেওয়ার জন্য চাপ দিচ্ছে।
তিনি বলেছেন যে অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি সহ উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তাদের মন্তব্য যে মিঃ ম্যাঙ্গিওনের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছে, তার মামলার পক্ষপাতিত্ব করেছে, যা তিনি দাবি করেন যে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।
Leave a Reply